在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步時(shí)期,市場(chǎng)上物資很貧乏,需求的產(chǎn)品檔次又不甚高,在這種條件下,經(jīng)濟(jì)呈高速度增長(zhǎng);一旦中低檔產(chǎn)品在市場(chǎng)上趨于飽和,由短缺經(jīng)濟(jì)走向飽和經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度自然降下來(lái)了,轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。這時(shí)候,原來(lái)適應(yīng)高速增長(zhǎng)的產(chǎn)能規(guī)模出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,這便是產(chǎn)能周期性過(guò)剩;同時(shí),由于低端產(chǎn)品過(guò)剩,而高端產(chǎn)品還不足,這便是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時(shí),采用強(qiáng)刺激政策,使經(jīng)濟(jì)逆周期高增長(zhǎng),加劇了產(chǎn)能過(guò)剩。因此,我們目前處在經(jīng)濟(jì)速度換檔期,結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期“三期疊加”階段。結(jié)構(gòu)調(diào)整要傷筋動(dòng)骨,壯士斷腕,所以有“陣痛”,在政府和企業(yè)身上都產(chǎn)生,例如:政府面臨去產(chǎn)能化與人員安置的兩難選擇。企業(yè)在市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),效益下滑,處境很艱難。中國(guó)鋼管業(yè)要結(jié)構(gòu)調(diào)整,路線(xiàn)圖設(shè)計(jì)的走向——“瘦身”與“健身”并舉:所謂“瘦身”,這就是過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)的退出,包括落后產(chǎn)能和長(zhǎng)期虧損的企業(yè)要淘汰出局,不過(guò)要打造好退出通道,妥善安置人員就業(yè)等問(wèn)題,確保社會(huì)穩(wěn)定。這個(gè)問(wèn)題要依法治理;所謂“健身”,企業(yè)要提高自身在學(xué)習(xí)曲線(xiàn)上的位置,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)行聯(lián)合重組。前個(gè)時(shí)期的聯(lián)合重組之所以“聯(lián)而不合”,原因是出發(fā)點(diǎn)以擴(kuò)大規(guī)模為目的,還加劇了產(chǎn)能過(guò)剩。現(xiàn)在重提聯(lián)合重組,是以提高核心競(jìng)爭(zhēng)力為目的。目前行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展遇到了體制機(jī)制的障礙,所以要深化改革,例如發(fā)展“混合所有制”,規(guī)范國(guó)有企業(yè)的治理,讓市場(chǎng)壓力能傳導(dǎo)到國(guó)企身上,催動(dòng)國(guó)企自己有動(dòng)力愿意購(gòu)并重組。當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”,制造業(yè)回流和興起,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇起了關(guān)鍵作用。同時(shí),加快了勞動(dòng)密集性產(chǎn)業(yè)向更低成本國(guó)家和地區(qū)例如東南亞轉(zhuǎn)移。國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整態(tài)勢(shì),必將促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的增長(zhǎng)模式更多地依靠全要素生產(chǎn)率的提高,而不是依靠要素投入來(lái)拉動(dòng)。國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)形勢(shì)要求中國(guó)鋼管業(yè)要加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,力爭(zhēng)在“十三五”期間基本實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
近來(lái)新聞媒體報(bào)道了中國(guó)鋼管行業(yè)出現(xiàn)了一些鋼管企業(yè)陸續(xù)倒閉、停產(chǎn)的信息,產(chǎn)能過(guò)剩的警報(bào)終于鳴響;“狼來(lái)了”,“冬天到了”成為現(xiàn)實(shí)。產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題不能停留在“紙上談兵”,何況“十三五規(guī)劃”要擬訂,中國(guó)鋼管今后發(fā)展的路線(xiàn)圖的走向應(yīng)如何設(shè)計(jì),擺在行業(yè)和企業(yè)面前。這里談一點(diǎn)淺見(jiàn)。以供參考。
1、中國(guó)鋼管產(chǎn)能為什么會(huì)過(guò)剩?
要處理好產(chǎn)能過(guò)剩,首先要搞清楚產(chǎn)能過(guò)剩的原因。從宏觀經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看,就是經(jīng)濟(jì)增速?gòu)母咚俎D(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng),原來(lái)是適應(yīng)高增長(zhǎng)的產(chǎn)能規(guī)模于是便過(guò)剩了,這便是稱(chēng)之為周期性過(guò)剩。那么,為什么高增長(zhǎng)的速度會(huì)降下來(lái)呢?實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng),有兩個(gè)條件:一是產(chǎn)品需求的檔次不高;二是物資很貧乏,市場(chǎng)需求“饑渴癥”。當(dāng)市場(chǎng)對(duì)中低檔次產(chǎn)品的需求趨于飽和,或者說(shuō)中低檔產(chǎn)品的產(chǎn)能大于市場(chǎng)需求,即短缺經(jīng)濟(jì)變?yōu)轱柡徒?jīng)濟(jì)時(shí),高速增長(zhǎng)的速度就自然降下來(lái)了。觀察我國(guó)鋼管60年來(lái)增長(zhǎng)速度的演變,可以得到驗(yàn)證。
表1:我國(guó)鋼管1949年—2013年產(chǎn)量和增速變化
|
序號(hào) |
時(shí)間區(qū)段(年) |
產(chǎn)量增長(zhǎng)(萬(wàn)噸) |
年均增速(%) |
備注 |
|
1 |
1949—1960 |
0.4萬(wàn)噸至50萬(wàn)噸 |
55.13 |
為1949年的125倍,無(wú)縫鋼管由0到24.7萬(wàn)噸,焊管由0.4萬(wàn)噸到25.4萬(wàn)噸。 |
|
2 |
1960—1972 |
從50萬(wàn)噸到100萬(wàn)噸 |
6.34 |
無(wú)縫鋼管49萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)6.5%,焊管55萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)7.34%。 |
|
3 |
1972—1980 |
100萬(wàn)噸到200萬(wàn)噸 |
9.49 |
無(wú)縫鋼管96萬(wàn)噸,焊管120萬(wàn)噸。 |
|
4 |
1980—1991 |
200萬(wàn)噸到500萬(wàn)噸 |
7.78 |
無(wú)縫鋼管231萬(wàn)噸,焊管262萬(wàn)噸。 |
|
5 |
1991—2001 |
500萬(wàn)噸到超過(guò)1000萬(wàn)噸 |
8.73 |
無(wú)縫鋼管536萬(wàn)噸,焊管602萬(wàn)噸。1997年鋼管934萬(wàn)噸,成為世界第一鋼管大國(guó)。 |
|
6 |
2009—2013 |
1000萬(wàn)到7979萬(wàn)噸 |
17.63 |
無(wú)縫鋼管2963萬(wàn)噸,焊管5016萬(wàn)噸,分別年均增長(zhǎng)15.32%和19.29%。 |
注:本表根據(jù)莊鋼、鐘錫弟“中國(guó)鋼管工業(yè)發(fā)展綜述”材料由本文制成。 1.1對(duì)表1解讀如下:
序號(hào)1:由于1949年建國(guó)之初,鋼管產(chǎn)量幾乎為零,所以這10年增幅最大55.13%。
序號(hào)2:由于1960年后為自然災(zāi)害年,1966年后“文革”時(shí)期,所以鋼管生產(chǎn)增幅減少較多。
序號(hào)3~序號(hào)6:改革開(kāi)放后,鋼管產(chǎn)量高速增長(zhǎng),由短缺經(jīng)濟(jì)趨向飽和經(jīng)濟(jì)。
序號(hào)6:有兩點(diǎn)值得注意:①2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā),中國(guó)經(jīng)濟(jì)由于逆周期的強(qiáng)刺激政策的效果,呈現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。在2008年—2012年中國(guó)鋼管新建機(jī)組達(dá)到歷史高峰,其中2009年最突出,無(wú)縫鋼管新建機(jī)組28臺(tái)(套),產(chǎn)能408萬(wàn)噸。這5年間鋼管新增產(chǎn)能中以無(wú)縫鋼管為最大,約1617萬(wàn)噸,其次是螺旋埋弧焊管,新增產(chǎn)能約354萬(wàn)噸;直縫埋弧焊管新增產(chǎn)能298萬(wàn)噸,大直徑(>Φ406mm)直縫高頻焊管新增產(chǎn)能約217萬(wàn)噸,以上新增鋼管產(chǎn)能達(dá)到2475萬(wàn)噸。這就是埋下了規(guī)模擴(kuò)張、加劇產(chǎn)能過(guò)剩的隱患。當(dāng)年產(chǎn)能擴(kuò)張最大是無(wú)縫鋼管,其次是螺旋埋弧焊管管型,就是現(xiàn)在關(guān)停較多、較早的鋼管管型的企業(yè)。②2008年—2012年中國(guó)的鋼管產(chǎn)量還在增加,但增速在下降,由2008年的12.85%下降到2012年的11.13%;鋼管表觀消費(fèi)量由2008年的12.77%下降到至2012年的11.68%,其中無(wú)縫鋼管表觀消費(fèi)量增速由2008年的16.34%下降到2012年的8.84%,焊管表觀消費(fèi)量的增速由2008年的18.3%下降到2012年的13.08%。2013年我國(guó)鋼管產(chǎn)量7979萬(wàn)噸,增長(zhǎng)7.67%,同比增速回落0.76個(gè)百分點(diǎn),鋼管表觀消費(fèi)量7120.8萬(wàn)噸,增長(zhǎng)8.44%,同比增速回落0.23個(gè)百分點(diǎn)。
1.2 2014年鋼管產(chǎn)量增速繼續(xù)在下降。2014年1—7月鋼管產(chǎn)量4992萬(wàn)噸,同比增速5.21%,但與2013年同期增速13%相比,增速回落7.88個(gè)百分點(diǎn);鋼管表觀消費(fèi)增速比2013年同期增速回落8.23個(gè)百分點(diǎn)。無(wú)縫鋼管產(chǎn)量增速同比回落11.23個(gè)百分點(diǎn);無(wú)縫鋼管表觀消費(fèi)量同比增速回落12.20個(gè)百分點(diǎn);焊管產(chǎn)量增速同比回落5.8個(gè)百分點(diǎn),焊管表觀消費(fèi)量同比增速回落5.50個(gè)百分點(diǎn)。
1.3 我國(guó)鋼管表觀消費(fèi)量一直下降,意味著鋼管產(chǎn)量可能在2014年后達(dá)到峰值平臺(tái)。
2014年我國(guó)鋼管產(chǎn)量將突破8000萬(wàn)噸,隨著近年鋼管表觀消費(fèi)量的不斷下降,鋼管產(chǎn)量預(yù)示著已經(jīng)到達(dá)峰值平臺(tái)。2014年后即使鋼管產(chǎn)量仍保持微幅增長(zhǎng),但增長(zhǎng)的空間很有限了。
2、鋼管產(chǎn)能過(guò)剩的特征:結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。
我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩,往往以鋼產(chǎn)量與煉鋼產(chǎn)能之比為標(biāo)桿,由此確定50t轉(zhuǎn)爐以下,高爐400m3以下為落后產(chǎn)能要淘汰。如此實(shí)施下來(lái),效果不太明顯,因?yàn)?ldquo;鋼”是中間產(chǎn)品,一般不直接在市場(chǎng)上流通(鋼坯是例外),軋材產(chǎn)品才在市場(chǎng)上貿(mào)易。所以,以鋼產(chǎn)量來(lái)定性鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩,沒(méi)有點(diǎn)到本質(zhì)。我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩,從產(chǎn)品來(lái)看,不是全面過(guò)剩,而是結(jié)構(gòu)性過(guò)剩,主要是板(帶)材過(guò)剩重于長(zhǎng)材,有專(zhuān)家統(tǒng)計(jì),大中型板(帶)材產(chǎn)品產(chǎn)能利用率為61%,螺紋鋼筋為87%。大中型板(帶)材軋機(jī)與大高爐、大轉(zhuǎn)爐相匹配,所以,淘汰小轉(zhuǎn)爐、小高爐無(wú)助于緩解板(帶)材過(guò)剩的產(chǎn)能。
同樣,我國(guó)鋼管產(chǎn)能過(guò)剩也不是全面過(guò)剩,而是結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。鋼管行業(yè)要接受鋼鐵行業(yè)僅僅以設(shè)備大小來(lái)判斷是否落后產(chǎn)能為準(zhǔn)繩的教訓(xùn),例如:過(guò)去定Φ76mm無(wú)縫鋼管機(jī)組為落后設(shè)備,多年生產(chǎn)實(shí)踐和市場(chǎng)檢驗(yàn),證明
這個(gè)結(jié)論是不妥的。例如:江蘇常熟鋼管、上海天陽(yáng)鋼管等企業(yè)Φ76mm無(wú)縫鋼管機(jī)組生產(chǎn)的汽車(chē)管等出口到海外。
鋼管產(chǎn)能是結(jié)構(gòu)性過(guò)剩的典型例子有油井管,現(xiàn)在油井管生產(chǎn)企業(yè)有300多家,產(chǎn)能達(dá)800萬(wàn)噸/年以上,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求量平均為400萬(wàn)噸/年,即使出口200萬(wàn)噸/年,產(chǎn)能過(guò)剩還有200萬(wàn)噸/年。最近有些無(wú)縫鋼管企業(yè)停產(chǎn),其主要產(chǎn)品便是油井管,而且生產(chǎn)裝備水平比較高。螺旋埋弧焊管機(jī)組能生產(chǎn)管線(xiàn)管的產(chǎn)能約有400萬(wàn)噸/年,但按一類(lèi)地區(qū)可用螺旋焊管的輸氣管線(xiàn)需求量最高是200萬(wàn)噸/年。大直徑(≥Φ600mm)高頻直縫焊管產(chǎn)能約400萬(wàn)噸/年,市場(chǎng)需求量約200萬(wàn)噸/年。最近有大直徑螺旋埋弧焊管企業(yè)退出市場(chǎng)的事例,大直徑高頻焊管機(jī)組中有企業(yè)訂單也不足。至于鋼管行業(yè)中生產(chǎn)低檔產(chǎn)品的小型機(jī)組,產(chǎn)能過(guò)剩比較常見(jiàn),如無(wú)縫鋼管企業(yè)生產(chǎn)普通結(jié)構(gòu)管,焊管企業(yè)生產(chǎn)低壓流體管等。在中國(guó)制造業(yè)存在低端產(chǎn)能過(guò)剩,高端產(chǎn)品不足,是一種普遍現(xiàn)象,鋼管行業(yè)也不例外。
中國(guó)鋼鐵行業(yè)和中國(guó)鋼管業(yè)都存在:既有低水平重復(fù)建設(shè)也有高水平重復(fù)建設(shè)的情況,也就是說(shuō),低檔產(chǎn)能過(guò)剩與高檔產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)構(gòu)同時(shí)并存。
3、關(guān)于“結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期”的解讀
我們通常說(shuō),我國(guó)正處在:“經(jīng)濟(jì)增速換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期”的“三期疊加”歷史階段,至于“經(jīng)濟(jì)換檔期”和“前期刺激政策消化期”的問(wèn)題前面已簡(jiǎn)略談過(guò)了,現(xiàn)在就“結(jié)構(gòu)調(diào)陣痛期”問(wèn)題解讀一番,這里只解讀“結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛”,至于“期”(時(shí)間表)放到后文說(shuō)。
正是由于“經(jīng)濟(jì)增速換檔”和“前期刺激政策”產(chǎn)生了鋼鐵和鋼管行業(yè)產(chǎn)能呈結(jié)構(gòu)性過(guò)剩,從而出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)調(diào)整的“陣痛”,這表現(xiàn)在政府和企業(yè)身上都存在,因?yàn)橐?ldquo;傷筋動(dòng)骨”、“刮骨療傷”乃至“壯士斷腕”。
3.1、政府出現(xiàn)的“陣痛”在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的表現(xiàn)。
①?lài)?guó)家有關(guān)鋼鐵行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀政策往往得不到落實(shí),例如2009年出臺(tái)的政策要求:我國(guó)排名前5位的鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能到2011年占全國(guó)鋼鐵產(chǎn)能比例達(dá)45%以上;2010年出臺(tái)的政策要求:到2015年國(guó)內(nèi)排名前10位的鋼鐵企業(yè)集團(tuán)鋼產(chǎn)量占全國(guó)鋼產(chǎn)量的比例從2009年的44%提高到60%以上;2011年出臺(tái)的《鋼鐵工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》的政策要求:排名前10位的鋼鐵企業(yè)集團(tuán)鋼產(chǎn)量占全國(guó)鋼產(chǎn)量的比例由48.6%提高到60%以上。這些宏觀調(diào)控的目標(biāo)都沒(méi)有能達(dá)到。同樣,《鋼管行業(yè)“十二五”發(fā)展綱要》關(guān)于鋼管行業(yè)集中度的目標(biāo)也沒(méi)有能達(dá)到。規(guī)劃的指標(biāo)一再落空,政府的心情有失落感。
②政府有關(guān)部門(mén)面臨企業(yè)破產(chǎn)倒閉與人員就業(yè)的兩難選擇:國(guó)內(nèi)制造行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)面廣、絕對(duì)過(guò)剩程度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn),而且產(chǎn)能過(guò)剩較重的產(chǎn)業(yè)幾乎都有些是國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè),如鋼鐵、有色金屬、建材、化工中的一些骨干企業(yè),而這些企業(yè)倒閉、破產(chǎn)可能會(huì)引發(fā)金融、稅收、就業(yè)、GDP下降、社會(huì)穩(wěn)定等問(wèn)題。因此,政府主管部門(mén)往往傾向于盡力挽救骨干企業(yè)不倒閉。
③地方政府要保GDP穩(wěn)增長(zhǎng),債務(wù)負(fù)擔(dān)增加。多數(shù)地方政府2014年GDP增長(zhǎng)動(dòng)力還主要是靠投資,投資約占其GDP80%左右。于是地方政府的融資平臺(tái)公司繼續(xù)舉債,增加了地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
3.2企業(yè)出現(xiàn)“陣痛”在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的表現(xiàn)。
①鋼鐵、鋼管企業(yè)前些年為響應(yīng)提高集中度的號(hào)召,以及企業(yè)自己規(guī)模擴(kuò)張的慣性,以圖達(dá)到產(chǎn)量(產(chǎn)能)排名居于行業(yè)前10位,熱心兼拼重組和建設(shè)新的生產(chǎn)線(xiàn),一方面加劇了產(chǎn)能過(guò)剩,另一方面背上了沉重的債務(wù),資金鏈日漸緊張。
②節(jié)能減排的壓力傳導(dǎo)到鋼鐵(鋼管)企業(yè),有三個(gè)方面使企業(yè)為難:一是鋼鐵(鋼管)企業(yè)長(zhǎng)期承擔(dān)過(guò)重的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力或穩(wěn)增長(zhǎng)的責(zé)任,在這種情況下,讓鋼鐵(鋼管)企業(yè)節(jié)能減排,這就加重了責(zé)任;二是鋼鐵(鋼管)行業(yè)2015年前后正處于產(chǎn)量峰值期,在產(chǎn)量峰值期間推行節(jié)能減排,相對(duì)難度大;三是鋼鐵(鋼管)企業(yè)效益很不好,要達(dá)到現(xiàn)有環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)噸鋼環(huán)保平均投資需要220~250元,噸鋼環(huán)保運(yùn)營(yíng)費(fèi)用約140元;要達(dá)到國(guó)家新排放標(biāo)準(zhǔn),噸鋼運(yùn)營(yíng)成本要增加到200元,企業(yè)承受經(jīng)濟(jì)上的壓力很大。
③市場(chǎng)上低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為常態(tài)。我國(guó)制造業(yè)、工業(yè)品出廠價(jià)格,截止2014年9月已連續(xù)31個(gè)月下降,已趨平1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)期連續(xù)31個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)的記錄,并將繼續(xù)下跌一段時(shí)間。國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)2014年前三季度財(cái)務(wù)結(jié)算價(jià)格同比下降9.06%,實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入同比下降0.22%。2014年1-8月鋼鐵行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1047億元,同比增長(zhǎng)0.7%,大部分企業(yè)利潤(rùn)微薄,相當(dāng)一部份企業(yè)虧損嚴(yán)重。鋼管企業(yè)也是如此。有的鋼材(鋼管)價(jià)格賣(mài)個(gè)白菜價(jià)已是司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象。
4、我國(guó)不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)Y(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式要從投資型轉(zhuǎn)向內(nèi)需型。但目前內(nèi)需不強(qiáng),外貿(mào)不振,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力還主要是靠投資,有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)2014年上半年全國(guó)22個(gè)省市GDP的增長(zhǎng)的要素中80%為投資,在31個(gè)省市中除河南和湖南、青海外,其余地區(qū)經(jīng)濟(jì)增幅同比都在下降。我國(guó)3季度GDP增幅下降到7.3%,經(jīng)濟(jì)下行的壓力力仍然不減。為了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù),國(guó)家投資的方向和力度隨經(jīng)濟(jì)區(qū)域不同而有所區(qū)別。
我國(guó)東部(包括京津冀和環(huán)渤海、長(zhǎng)三角地區(qū))是大氣污染的重災(zāi)區(qū),在環(huán)保力度加大的情況下,東部地區(qū)加快了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(包括鋼管)向中西部地區(qū)遷移,和落后產(chǎn)能(主要是污染企業(yè))的關(guān)停進(jìn)程。例如北京市在2014年10月,已淘汰退出375家污染企業(yè),(目標(biāo)值是300家),完成了116個(gè)環(huán)保技改項(xiàng)目,京津冀完善了環(huán)保整治協(xié)作機(jī)制,保障了北京“APEC藍(lán)”(APEC會(huì)期間,北京是藍(lán)天),并今后走向“常態(tài)藍(lán)”。
另外,我國(guó)投資重點(diǎn)是鐵路建設(shè)和棚戶(hù)區(qū)改造。而全國(guó)鐵路建設(shè)投資中,國(guó)家投資近80%將投向中西部地區(qū),目前尚未改造的棚戶(hù)區(qū)大多位于中西部地區(qū),這就使中西部地區(qū)投資明顯快于東部地區(qū)。為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)較大的下行壓力,中國(guó)新聞網(wǎng)2014年11月7日?qǐng)?bào)道,國(guó)家發(fā)改委最近在21天內(nèi)密集批復(fù)了21個(gè)基建項(xiàng)目,包括16條鐵路和5個(gè)機(jī)場(chǎng),總投資約6933.74億元。這輪批復(fù)的鐵路項(xiàng)目多位于中西部地區(qū)。
從投資的行業(yè)來(lái)看,棚戶(hù)區(qū)改造是住房建設(shè)項(xiàng)目,需用大量焊管(燃?xì)庥霉堋⑤斔霉堋痘霉堋⒔Y(jié)構(gòu)用管等),鐵路車(chē)輛大量用高強(qiáng)度冷彎型鋼、焊管等,機(jī)場(chǎng)航站大樓、火車(chē)站候車(chē)大樓的鋼結(jié)構(gòu)建筑大量用焊管。這些重點(diǎn)基建項(xiàng)目為焊管業(yè)拓寬了市場(chǎng)需求。由此,為什么無(wú)縫鋼管業(yè)產(chǎn)能利用率低于焊管業(yè),原因在于市場(chǎng)需求彼消此長(zhǎng)。
最近國(guó)際20國(guó)集團(tuán)(G20)已定2016年會(huì)議在中國(guó)召開(kāi),會(huì)議地點(diǎn)可能仍在北京,因此,京津冀和內(nèi)蒙地區(qū)的鋼鐵(鋼管)企業(yè)關(guān)于環(huán)保的達(dá)標(biāo)要求,不僅力度大,而且時(shí)間也緊迫。
5、中國(guó)鋼管發(fā)展路線(xiàn)圖的走向設(shè)計(jì)——“瘦身”與“健身”并舉。
擺在中國(guó)鋼管面前的發(fā)展問(wèn)題,首先是處理產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)退出,通俗的比喻就是行業(yè)要“瘦身。”
5.1用市場(chǎng)規(guī)律和法治精神妥善處理產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)退出機(jī)制。
從鋼鐵行業(yè)來(lái)看,只有為數(shù)不多的幾家企業(yè)和產(chǎn)能自動(dòng)退出了市場(chǎng),是由于他們這部分產(chǎn)能本身太落后,環(huán)保也不達(dá)標(biāo),沒(méi)有效益只能關(guān)門(mén)。他們是自我淘汰,目前還沒(méi)有出現(xiàn)裝備較好的企業(yè)關(guān)門(mén)的。
鋼管企業(yè)退出市場(chǎng)的序幕已經(jīng)拉開(kāi),我國(guó)有一定規(guī)模的無(wú)縫鋼管企業(yè)已經(jīng)倒閉的,約有30家中小型企業(yè)。產(chǎn)能約300多萬(wàn)噸(也有專(zhuān)家說(shuō)是600萬(wàn)噸)焊管企業(yè)倒閉有十余家中小型企業(yè),產(chǎn)能約100多萬(wàn)噸,其中有螺旋埋弧焊管和直縫高頻焊管機(jī)組。他們是自行關(guān)閉的,主要是虧損的原因,出于兩類(lèi)情況;一種是長(zhǎng)期拿不到訂單,生產(chǎn)陷于停頓,只能宣布停產(chǎn),打算出售生產(chǎn)設(shè)備或企業(yè);一種是資金鏈斷裂而關(guān)停。這有4種類(lèi)型:有企業(yè)盲目擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模的,負(fù)債太多,資金枯竭;有應(yīng)收賬款回籠不了,包括出口的現(xiàn)款不到賬,資金周轉(zhuǎn)斷檔;在跨行業(yè)投資失敗,資金打了水漂;有連環(huán)擔(dān)保的,為所擔(dān)保的企業(yè)虧損而被拖下水,使自己沒(méi)頂而沉溺,一損俱損。
以上這些鋼鐵或鋼管企業(yè)倒閉,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律,優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果。從政府層面來(lái)觀察,由于地方政府工作存在復(fù)雜性,前面已敘述了對(duì)待對(duì)破產(chǎn)企業(yè),存在兩難的選擇。有地方政府考量到GDP的增長(zhǎng)、社會(huì)的穩(wěn)定等因素,希望有大型企業(yè)能出手挽救某些陷于關(guān)閉的企業(yè),這是因?yàn)椋寒a(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè),資本已沉沒(méi)其中,完全退出,則損失巨大;若繼續(xù)生產(chǎn),從企業(yè)來(lái)看,則是繼續(xù)虧損;從市場(chǎng)來(lái)看,產(chǎn)能過(guò)剩實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)品過(guò)剩,不讓嚴(yán)重虧損企業(yè)產(chǎn)品退出市場(chǎng),不可避免地破壞價(jià)格形成機(jī)制、危及整個(gè)行業(yè)的效益;從政策來(lái)看,使大量資金配置和固化在虧損的產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)中,效率低下;而新興產(chǎn)業(yè)又缺乏資金投入,抑制了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。所以,對(duì)已經(jīng)關(guān)閉的鋼鐵或鋼管企業(yè),或已經(jīng)陷于破產(chǎn)邊緣的這些企業(yè),地方政府似宜“忍痛割?lèi)?ài)”,讓市場(chǎng)規(guī)律淘汰其出局。不過(guò),宜慎重妥善處理,就是說(shuō),要打造好過(guò)剩產(chǎn)能的退出通道。
化解產(chǎn)能過(guò)剩,對(duì)退出市場(chǎng)的企業(yè),政府需及早謀劃,做好預(yù)警、平穩(wěn)過(guò)渡,不僅有退出企業(yè)的職工安置問(wèn)題,還有企業(yè)資產(chǎn)的處理、企業(yè)債務(wù)的償責(zé)等問(wèn)題。對(duì)這些問(wèn)題的處理,國(guó)內(nèi)出臺(tái)的宏觀政策只著重談到妥善做好人員安置工作,但還缺少操作細(xì)節(jié)。是否可以參照國(guó)外有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)的法律,對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)退出問(wèn)題,引進(jìn)法律思維,納入法治范圍。
5.2企業(yè)要強(qiáng)體“健身”,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,聯(lián)合重組是提高集中度的必由這路。
中國(guó)鋼鐵行業(yè)鋼的生產(chǎn)能力超過(guò)11億噸,粗鋼產(chǎn)量8億多噸,即使將0.8億噸過(guò)剩產(chǎn)能淘汰出局,還余下約2億噸產(chǎn)能。這2億噸產(chǎn)能分布在哪里呢?中國(guó)鋼管產(chǎn)能約1.07億噸,2014年鋼管產(chǎn)量將突破0.8億噸,剩余產(chǎn)能約0.2億噸,又分布在哪里呢?就是說(shuō),當(dāng)淘汰一部份產(chǎn)能過(guò)剩的企業(yè)后,行業(yè)內(nèi)還是余下了過(guò)剩產(chǎn)能,是分布在沒(méi)有淘汰的企業(yè)內(nèi)。
有專(zhuān)家統(tǒng)計(jì),我國(guó)鋼鐵企業(yè)有40%處在“學(xué)習(xí)曲線(xiàn)”的第1階段,就是還在“達(dá)產(chǎn)”階段,意味著產(chǎn)能利用率不高,即存在過(guò)剩產(chǎn)能,這在大型企業(yè)(集團(tuán))內(nèi)也不例外。鋼管企業(yè)同樣如此。大型鋼鐵企業(yè)是鋼鐵行業(yè)的脊梁,大型鋼管企業(yè)是鋼管行業(yè)的脊梁,他們?nèi)绾伟l(fā)展是關(guān)注的焦點(diǎn)話(huà)題。
5.2.1大型鋼鐵和鋼管企業(yè)(集團(tuán))既要“瘦身”,又要“健身”
湖南華菱鋼鐵集團(tuán)提出了大型鋼鐵集團(tuán)企業(yè)的發(fā)展量,既要“瘦身”又要“健身”。(曹慧泉,提高內(nèi)生能力是國(guó)企推進(jìn)改革的根本,《冶金經(jīng)濟(jì)內(nèi)參》,2014年5月20日,第10期,4-5頁(yè))所謂“瘦身”,就是要?jiǎng)冸x不符合企業(yè)(集團(tuán))長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,沒(méi)有成長(zhǎng)潛力,或妨礙整體戰(zhàn)略實(shí)施的產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)與相關(guān)的非鋼資產(chǎn),從而使企業(yè)(集團(tuán))的資產(chǎn)獲得更有效的配置,使資源集中到與企業(yè)(集團(tuán))發(fā)展戰(zhàn)略相一致的經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)上來(lái),提高企業(yè)(集團(tuán))資產(chǎn)的質(zhì)量和資本市場(chǎng)的價(jià)值。所謂“瘦身”,就是要裁減冗員,壓縮管理機(jī)構(gòu),實(shí)行扁平化管理,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和工作效率;所謂“瘦身”就是要?jiǎng)冸x國(guó)有企業(yè)辦社會(huì)的職能,在改革中循序漸進(jìn)地解決好這個(gè)歷史包袱,使企業(yè)輕裝上陣參與平等競(jìng)爭(zhēng)。
所謂“健身”,就是提高企業(yè)(集團(tuán))的內(nèi)生能力,這有兩個(gè)方面的涵義:一是做好鋼管主業(yè)的功課,推進(jìn)生產(chǎn)精益化、產(chǎn)研銷(xiāo)一體化、信息化支持下的客戶(hù)服務(wù)三個(gè)平臺(tái)的建設(shè)。在關(guān)注成本的同時(shí)更加注重產(chǎn)品研發(fā)和品牌建設(shè),努在重點(diǎn)行業(yè)、細(xì)分市場(chǎng)與區(qū)域市場(chǎng)形成自身差異化競(jìng)爭(zhēng)特色,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)對(duì)象由普通用戶(hù)群向中高用戶(hù)群轉(zhuǎn)變,提高產(chǎn)品的市場(chǎng)主導(dǎo)能力與盈利水平。二是通過(guò)市場(chǎng)化的杠杠實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利模式由單一化向多元化轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈,、價(jià)值鏈的增值,同時(shí)為主業(yè)改革提供人員分流、效益支撐的空間。三是策劃好三個(gè)層面的改革——產(chǎn)權(quán)層面、法人治理結(jié)構(gòu)和三項(xiàng)制度改革。
5.2.2以混合所有制改革為契機(jī),規(guī)范公司治理
國(guó)有鋼鐵(鋼管)企業(yè),因所有權(quán)的模糊性、管理層的任命制、治理結(jié)構(gòu)的不完整性等弊端,目前改革體制的方向是發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。然而,在試行中究竟應(yīng)如何實(shí)施,尚無(wú)可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。近來(lái),中石化銷(xiāo)售公司“混合所有制改革”(下簡(jiǎn)稱(chēng)“混改”)引入25家投資者,引資1070.49億元,將于2014年11月中旬完成交割。這25家投資者只占30%股份,單個(gè)股份的股東最高占比不超過(guò)3%,最低者只占0.1%。因此,各界很關(guān)注,議論頗多,有質(zhì)疑者認(rèn)為“中石化‘混改’被指只為賺錢(qián)”。(《報(bào)刊文摘》,2014年11月7日,第一版)質(zhì)疑者認(rèn)為:“中石化根本不像是‘混改’,并沒(méi)有觸及公司制度及治理層面,更像是一次財(cái)務(wù)融資,”對(duì)此,國(guó)資委研究中心副主任彭建國(guó)認(rèn)為,“很難形成制約的力量,還是國(guó)有股說(shuō)了算。”“改革必須有正確的順序,應(yīng)該是先打破壟斷,再進(jìn)行混合所有制改革”。
因此,有專(zhuān)家認(rèn)為,“混改”達(dá)到“當(dāng)國(guó)有股不再是一股獨(dú)大、決策權(quán)受到制約、監(jiān)督和追責(zé),股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)在公司治理中發(fā)揮決定性作用,公司才能走上真正的自負(fù)盈虧,簡(jiǎn)單粗放的擴(kuò)張沖動(dòng)才會(huì)從根本上得到抑制。”(李安富、段崇文,從公司治理及資本市場(chǎng)角度看化解鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩《冶金經(jīng)濟(jì)內(nèi)參》,2014年6月5日)。
5.2.3鋼鐵(鋼管)行業(yè)對(duì)企業(yè)兼并重組、提高集中度的大方向應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持。
前一段時(shí)間,鋼鐵(鋼管)行業(yè)對(duì)企業(yè)進(jìn)行兼并重組,提高集中度,應(yīng)當(dāng)說(shuō)大方向沒(méi)有錯(cuò)。但有兩個(gè)目的沒(méi)有達(dá)到,一個(gè)是提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,一個(gè)是去產(chǎn)能化。如何解決中國(guó)鋼企兼并重組出現(xiàn)整而不合,大而不強(qiáng)的問(wèn)題,日本鋼企兼并重組的目的很明確是首先為了做強(qiáng)。日本的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是真正意義上的并購(gòu),是在市場(chǎng)強(qiáng)大壓力下促動(dòng)企業(yè)之間自身意愿的并購(gòu)。二是并購(gòu)之后,能夠順利推進(jìn)去產(chǎn)能化和裁員,實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、人員的整合。例如由川崎制鐵公司和日本鋼管公司2002年合并成立JFE公司,JFE并購(gòu)案提出的設(shè)想就是:要達(dá)到兩家企業(yè)合并后能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和協(xié)同應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn),兩家公司盡全力策劃了均衡、雙方平等的框架,合并后專(zhuān)門(mén)設(shè)置了整合辦公室,對(duì)雙方重疊部門(mén)及業(yè)務(wù)、人員進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性調(diào)整,從而精簡(jiǎn)了機(jī)構(gòu),優(yōu)化了產(chǎn)品結(jié)構(gòu),確定企業(yè)新技術(shù)發(fā)展的方向,從而提高了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如以節(jié)能環(huán)保技術(shù)、裝備為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),加大了環(huán)保投入的力度,在節(jié)能環(huán)保的工藝、技術(shù)和裝備上達(dá)到了世界一流的水平;又如開(kāi)究了直縫埋弧焊管UOE焊管機(jī)組和螺旋埋弧焊管機(jī)組生產(chǎn)的鋼管殘余應(yīng)力進(jìn)行了比較,由于螺旋埋弧焊管沒(méi)有經(jīng)過(guò)全管體機(jī)械擴(kuò)徑,殘余應(yīng)力很大,故在石油天然氣管線(xiàn)管發(fā)展項(xiàng)目上,確定發(fā)展直縫埋弧焊管,選擇管型為UOE焊管,從而促進(jìn)高檔管線(xiàn)鋼板的發(fā)展;又如確定高頻直縫焊管Φ630機(jī)組生產(chǎn)高鋼級(jí)厚壁管(最大壁厚25mm),因而在工藝上采用接觸焊、設(shè)備上取消螺旋活套,從而生產(chǎn)的高頻直縫焊管可以替代同規(guī)格的無(wú)縫鋼管和直縫埋弧焊管,同時(shí)促進(jìn)了熱軋寬帶管線(xiàn)板卷的發(fā)展。直到現(xiàn)在,日本在焊管技術(shù)、板帶技術(shù)及其產(chǎn)品仍然居于世界前列水平。
三是日本政府在政策上鼎力支持鋼企并購(gòu)。日本政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,出臺(tái)了較完整的產(chǎn)業(yè)政策體系,如:產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策、產(chǎn)業(yè)扶持及振興政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序政策、海外市場(chǎng)開(kāi)發(fā)資助政策、衰退產(chǎn)業(yè)合理化及調(diào)整政策、防止公害政策等。以上日本鋼企并購(gòu)的三條經(jīng)驗(yàn)值得我們深思。我國(guó)鋼企在前些時(shí)間的兼并重組的目標(biāo)定位于擴(kuò)大規(guī)模,產(chǎn)量要達(dá)到行業(yè)的排名前10名,這是問(wèn)題的癥結(jié)所在。
中國(guó)鋼企在提高集中度、企業(yè)聯(lián)合重組過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題,正如中鋼協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)指出:“中國(guó)鋼鐵行業(yè)當(dāng)前陷入的困境從根本上說(shuō)是因?yàn)槭袌?chǎng)在資源配置中沒(méi)有起到?jīng)Q定性作用和政府也沒(méi)有更好發(fā)揮作用造成的。”“建議國(guó)家發(fā)改委、國(guó)資委、財(cái)政部、工信部成立深化國(guó)有鋼鐵企業(yè)改革頂層設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu),研究國(guó)有鋼鐵企業(yè)體制機(jī)制改革和國(guó)有鋼鐵企業(yè)聯(lián)合重組、提高集中度、增強(qiáng)控制力和市場(chǎng)影響力,解決只有中國(guó)存在的國(guó)有鋼鐵企業(yè)重復(fù)建設(shè),同質(zhì)化、盲目競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題和政府規(guī)劃在國(guó)有鋼鐵企業(yè)都得不到落實(shí)的問(wèn)題”。(吳溪淳,探索中國(guó)鋼鐵行業(yè)脫困圖強(qiáng)之路,《冶金經(jīng)濟(jì)內(nèi)參》,2014年8月22日)。
6、在“十三五”期間中國(guó)鋼管行業(yè)要基本完成結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)
前面已經(jīng)闡述結(jié)構(gòu)調(diào)整內(nèi)涵有兩個(gè)方面,一是“瘦身”——淘汰落后產(chǎn)能(以環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn))和即使不落后但長(zhǎng)期虧損的企業(yè),二是“健身”——提高企業(yè)在學(xué)習(xí)曲線(xiàn)上的位置;聯(lián)合重組,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)構(gòu)調(diào)整達(dá)到轉(zhuǎn)型升級(jí),需要時(shí)間,有一個(gè)較長(zhǎng)過(guò)程,國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)鋼管行業(yè)的實(shí)際情況,爭(zhēng)取在“十三五”期間基本完成調(diào)整結(jié)構(gòu)的任務(wù)。日本JFE并購(gòu)案從提出設(shè)想到完成實(shí)質(zhì)性整合共花了了6年時(shí)間。我們花6年時(shí)間(2015——2020年)完成鋼管行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,其實(shí)并不輕松。
按2013年鋼管實(shí)際產(chǎn)量,鋼管產(chǎn)能利用率為72.5%,無(wú)縫鋼管產(chǎn)能利用率為70.5%,焊管產(chǎn)能利用率為73.7%。2014年鋼管產(chǎn)能利用率可能升到80%,但過(guò)剩產(chǎn)能的絕對(duì)值仍然很大,約2000萬(wàn)噸。化解產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾仍然很尖銳。
2011年中國(guó)鋼管行業(yè)“十二五”發(fā)展綱要中提高集中度的目標(biāo)是:力爭(zhēng)鋼管產(chǎn)量排名前20名企業(yè)產(chǎn)量之和占鋼管總產(chǎn)量60%以上,無(wú)縫鋼管排名前10名企業(yè)(含控股企業(yè))產(chǎn)量之和達(dá)到無(wú)縫鋼管總產(chǎn)量的70%,焊管排名前10名企業(yè)的產(chǎn)量之和占焊管總產(chǎn)量的50%,當(dāng)前鋼管業(yè)的情況與鋼鐵行業(yè)的有關(guān)集中度目標(biāo)一樣,都相距甚遠(yuǎn)。集中度提不高的原因,一是行業(yè)太分散,二是中國(guó)大規(guī)模關(guān)閉企業(yè)的時(shí)期還沒(méi)有到來(lái),三是企業(yè)聯(lián)合重組的方向要從擴(kuò)張型重組為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向以提高核心競(jìng)爭(zhēng)力即轉(zhuǎn)型升級(jí)為主導(dǎo)。
關(guān)于國(guó)有企業(yè)聯(lián)合重組,前一段時(shí)間的聯(lián)合重組,主要由政府指導(dǎo)下產(chǎn)生的,不是在市場(chǎng)壓力之下企業(yè)自愿兼并的,由于不同地區(qū)、不同企業(yè)對(duì)重組發(fā)展的目的與訴求的差異存在;市場(chǎng)化程度方面,缺少資本重組平臺(tái),國(guó)有、民營(yíng)所有制差異大,市場(chǎng)倒逼機(jī)制不成熟,由市場(chǎng)的力量來(lái)推動(dòng)國(guó)有企業(yè)兼并重組可能還需要一段時(shí)間。在這一段時(shí)間內(nèi)關(guān)鍵要解決國(guó)有企業(yè)體制和機(jī)制問(wèn)題,就能將市場(chǎng)的力量傳導(dǎo)到國(guó)有企業(yè)身上。
2015年將是全面改革“推進(jìn)年”,國(guó)有企業(yè)體制機(jī)制改革的步伐必然會(huì)加快。2010年、2013年和2014年由國(guó)務(wù)院、工信部等12個(gè)部委等發(fā)布關(guān)于企業(yè)重組的政策密集出臺(tái),從政策面上將要解決阻礙深入改革的種種問(wèn)題。這是因?yàn)椋瑖?guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程加快,尤其是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步強(qiáng)化,制造業(yè)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益顯著,“再工業(yè)化”戰(zhàn)略取得積極進(jìn)展,發(fā)達(dá)國(guó)家高端制造業(yè)的興起和加速回流,并通過(guò)大規(guī)模的兼并重組鞏固產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),2014年以來(lái)全球并購(gòu)交易額已超過(guò)1萬(wàn)億美元。在全球新一輪產(chǎn)業(yè)革命和分工雛形初現(xiàn)的背景下,發(fā)達(dá)國(guó)家加快了在全球產(chǎn)業(yè)鏈的重新布局,尤其是加快了勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)向更低成本國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移的步伐,例如日本企業(yè)在東南亞的投資較2012年翻番,達(dá)到228億美元。國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的態(tài)勢(shì)必將促使我國(guó)制造業(yè)的增長(zhǎng)模式更多依靠全要素生產(chǎn)率提高而不是依靠要素投入來(lái)拉動(dòng)。
專(zhuān)家估計(jì)2014年國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)率約7.3%左右,預(yù)計(jì)2015年國(guó)內(nèi)GDP略高于7%,“十三五”初期國(guó)內(nèi)GDP大體為7%,“十三五”后期將上升到8%左右。預(yù)示著鋼管下游行業(yè)需求增長(zhǎng)的空間有限,因此,鋼管企業(yè)面臨的市場(chǎng)形勢(shì)更嚴(yán)峻。新環(huán)保要達(dá)標(biāo),對(duì)鋼管企業(yè)是更嚴(yán)格的要求。鋼管企業(yè)要審視自身處在學(xué)習(xí)曲線(xiàn)上的位置;如果不能達(dá)設(shè)計(jì)產(chǎn)能,又不能達(dá)到新環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)留在行業(yè)里,就沒(méi)有什么意義;如果處在質(zhì)量效益乃至品種效益的位置,應(yīng)當(dāng)積極參與聯(lián)合重組,才能確保產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)是汪洋大海,總有小船孤舟經(jīng)不起風(fēng)浪而沉設(shè);但更有航母級(jí)艦隊(duì)乘風(fēng)破浪。市場(chǎng)象林海雪原,總有病樹(shù)枯枝在寒冬倒下;但更有千萬(wàn)棵常青樹(shù)迎接春天的到來(lái)。這應(yīng)了一句古詩(shī):“沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春”。
(關(guān)鍵字:鋼管 產(chǎn)能 發(fā)展)